Statistiques, écoles et examens.

Bonjour, avez-vous des statistiques sur les différentes écoles eu égard aux résultats à l'examen?

Je cherche mon école, et j'ai l'esprit cartésien! Merci

accent formation annonce un 80/100 de réussite

maurine a écrit:accent formation annonce un 80/100 de réussite

C'était valable jusqu'en 2008 quand la moyenne suffisait à passer le cap de la théorie; en 2009 leur taux de réussite tournait autour de 40% et en 2010 37% (15 élèves reçus pour 40 présentés).

Il serait bien que paraissent chaque année les résultats comparatifs des écoles, ça permettrait de se faire une idée.

normalement c'est une obligation pour les écoles que de publier les résultats de l'année passée.
Maintenant c'est vrai qu'un site avec le nom des écoles, leurs tarifs , leurs conditions préalables et leur taux de réussite serait l'idéal ainsi qu'un petit récapitulatif sur la nouvelle réforme de l'examen serait un plus avec le nom de chaque évaluateur et sa région , l'organisation des membres du jury etc.
Tout celà sous l'égide de notre ministère de tutelle pour bien officialiser la chose, serait plus sérieux et complètement transparent en même temps vous ne croyez pas

avec Eole, attention, le vent tourne !!!

TU AS TOUT A FAIT RAISON, je ne vois pas comment le dire autrement !
j'approuve

Pour parler statistiques, il me semblait que la tendance était à réduire le nombre de diplômés?!?
Alors peut on m'expliquer pourquoi Accent Formation propose cette année 3 sessions au lieu de deux les années précédentes
Le nombre de candidats reçus va augmenter? ou alors la demande est si forte que les écoles n'ont pu résister à l'appel de... ne soyons pas mauvaises langues...

http://www.formationaccent.cabanova.fr/page3.html

Je pense que Eole a tout à fait raison.

Trois sessions ne veut pas dire plus d'admis, juste plus de candidats.

Mais alors quel intérêt d'avoir plus de candidats?
Lors du dernier examen théorique, il y a eu environ 110 recalés

Plus de candidats = plus d'argent. L'équation n'est pas bien compliquée ...

Et vous voulez changer le système?!
Il faudrait déjà balayer dans les écoles pour commencer et limiter le nombre de candidats à présenter pour bien faire!

Viva la révolution !!!

Eole a écrit:Et vous voulez changer le système?!
Il faudrait déjà balayer dans les écoles pour commencer et limiter le nombre de candidats à présenter pour bien faire!

Un concours d'entrée comme à l'IFSI ?

Je pense que la solution idoine consiste en l'élaboration d'une charte de qualité signéee par les acteurs du funéraire que nous sommes, propre à la thanatopraxie et que l'on constitue un "bureau" collégial (3 membres) formé par un représentant des familles qui ne serait pas forcément thanatopracteur, un thanatopracteur tiré au sort tous les ans sur les volontaires qui se présentent (quelque soit leur ancienneté pour donner une chance à tout le monde de s'exprimer) et un membre représentant de l'Etat ou de la région si on décide de faire autant de comités qu'il y a de régions (je n'ai pas dit de départements) qui dépendrait par exemple des affaires sanitaires et sociales soit du Conseil Régional soit de la Préfecture en concertation avec les élus locaux et leur soutien qui serait primordial.
Le motif serait de proposer une instance qui serait à même d'étudier les plaintes sérieusement qu'elles proviennent des familles, des pompes ou même des concurrents mais qui réagisse rapidement pour ne pas dire immédiatement et qui débatte sur les sanctions à envisager selon qu'il s'agisse d'une première fois ou de faits récurrents.
A partir du moment où les professionnels s'engagent par écrit avec cette charte (selon plusieurs critères déontologiques et de qualité de services), ils en accepteraient les conséquences liées à leurs erreurs ou manquements, ceux qui ne signeraient pas cette charte seraient rares je pense car ils pensent tous faire du bon boulot même quand ce n'est pas le cas (on appelle ca l'égo non?)!
Mais il faut impérativement que ce projet soit mené par des thanatos tous "neufs" sans histoire et qu'il n'y aie à mon sens aucun nom connu pour ne pas attiser les guerres intestines qui ont mises à mal toutes ces intiatives par le passé, des jeunes diplômés qui monteraient au front, même si ils sont guidés par des plus anciens pour ne pas faire d'erreur déjà commises par le passé et sans vouloir s'attribuer une quelconque notoriété, il faudrait que ce genre d'association, de collectif, de syndicat libre, d'ordre appelez celà comme vous voulez soit reconnu par les plus hautes instances de l'état comme notre ministère de tutelle par exemple mais sans les mêler de près ou de loin, seulement avoir leur aval et que l'on soit reconnu car leur voeu est de se séparer du monde de la thanatopraxie (il n'y a qu'à voir le chamboulement dans l'organisation du diplôme c'est accablant!), le désengagement de l'état est flagrant donc ne leur demandons pas de nous aider et gérons nous par nous-même mais ce n'est qu'une piste que je propose car j'ai ce recul des années passées...

Le seul hic, et j'en mettrai ma main à couper (et Dieu sait si j'y tiens) que les volontaires seront ceux qui font la pluie et le beau temps (surtout la pluie) sur notre profession aujourd'hui, pour la bonne et simple raison qu'ils sont disponibles ou qu'ils savent l'être.
Je prends mon cas en exemple, en tant que thanato artisan indépendant, le peu de vacances que je prends (et j'ai déjà de la chance car je connais de mes confrères qui n'en ont jamais prises!) je les réserve pour ma petite famille, (quel bonheur de ne pas entendre le téléphone sonner)...
Mais j'espère de tout coeur me tromper, car j’adhère pleinement à ce qui est écrit ci-dessus. Rester une profession à part entière dans le funéraire et non pas une prestation annexe des Pompes Funèbres comme les "grands groupes" veulent nous y voir, voilà, je pense, notre défi des années à venir et une telle structure pourrait nous armer face à leurs attaques incessantes!

Mais c'est à vous les jeunes de le faire, retroussez vous les manches, faites fi des critiques et des quolibets et foncez! Personnellment je m'engage à vous orienter et à vous aider de façon complètement désintéressée et je ne serais pas le seul je pense mais nous avons été tellement échaudé que si nous recommençons quelque chose ca repartira en vrille avec une certaine caste de thanatopracteurs à la fois jury-moralisateurs-bien pensant et censeurs d'une profession qu'ils méconnaissent ou qu'ils ont bien connus pour y avoir été sur le terrain mais qui ne l'excercent plus ou presque et qui figurent en bonne place dans les différents syndicats ou associations un peu reconnus sur la place d'où la difficulté de monter quelque chose sans heurts et sans offusquer personne et surtout pas les thanatosaurus ( les vieux de la vieille) et les thanatofarceurs (ceux qui s'imaginent être des demi-dieux) de la profession....

Prêt à me lancer
Dans un premier temps serait-il possible, comme dans certaines professions réglementées, de fixer un tarif minimum de prestation qui pourrait éviter les casseurs de prix et les pratiques malhonnêtes entre concurrents?
Ensuite, comment réunir des professionnels divisés et renouveler les instances dirigeantes?

Bah de toute façon, vous vous doutez bien qu'un soin à 50 euros, ça ne peut être que de la merde et il y a quand même la plupart des pompes funèbres qui s'en sont rendu compte.

Je ne parle pas de ceux là mais des soins à 110 ou 130 euros.

Tout comme Papy, je suis partant. Ca ne fait que 2,5 ans que je bosse et je pense qu'avec l'aide d'anciens un peu motivés on pourrai se lancer dans quelque chose d'intéressant. Par contre je reconnais avoir quelques lacunes en histoire de la thanato.

Mais Eole et moi on est calés la dessus.

Et en pratique où, quand, et comment peut on avancer dans ce projet ?

Et bien je pense déjà que ce forum est une excellente tribune pour s'exprimer, et pour servir de support. Après, le téléphone c'est pas mal aussi pour discuter de vive voix.

C'est une bonne idée. Je vous envoie mon numéro de téléphone en MP.